上一页|1|
/1页

主题:3线城市房产关键在于低密度和环境

发表于2013-10-22

   3线城市:

1、不建议电梯房。因为3线不同1线,土地资源多。短期可能会电梯房兴起,但长远看,电梯楼并不适合3线城市。一般电梯房设备保养贵,比如电梯15-20年需要更换,随着人口的减少,住户的减少,电梯房的维护问题会被放大。而市民也会体会到步梯楼更接近大自然。

2、任何城市,尤其是3线及以下的城市,真正好的地段,不是所谓的繁华地段,而是独一无二的自然景观地段,对于土地资源较多的3线城市,也只有独一无二的景观地段显得稀缺。比如超大型公园、比如大型水资源等。
3、新房还是旧房,这个不重要。
注:以三线城市为前提说明,不同城市类别是不同的。
最值得的位置或房子:
1、独一无二的自然景观地段;
2、同时,住房密度低的旧房子(有拆迁)。
只要具备了这两个因素,必赚!
还有一种,就是可以加盖顶层的房子,这种也有价值。因为稀缺,要把别人看来是缺点的,你能整合成优点,那么就是。

发表于2013-10-22

最不值得的位置或房子:
1、繁华地段(注,当前说的是3线城市),这种一般都是最高价。但3线城市流动人口有限。一旦建新区等,会把有限的流动人口,分流。

2、房屋密度很大的位置,这种位置必亏!
3、新电梯房最好不投,新步梯楼,规划好可投(比如停车为超过80%)。
4、一定要用发展的眼光看问题,比如未来人们都有车了,那么居住范围会变广。所谓的繁华地区就被弱化,而真正有价值的、稀缺的只有独一无二的自然景观区。

发表于2013-10-22

洛阳哪还有低密度的房子?

发表于2013-10-22

洛阳属于三线?

发表于2013-10-22

已是过去式了!

发表于2013-10-22

多层也是电梯房吧

发表于2013-10-22

电梯确实问题多1

发表于2013-10-22

我喜欢住低层的

发表于2013-10-22

不错的文章

发表于2013-10-22

地段,还是地段

上一页|1|
/1页